編集時の情報・議論・進捗等をまとめる仮ページです。

編集者向け情報

  • 以下に該当する譜面は、その旨の記述をしていただけると幸いです。
    • 表記レベルの変更があった譜面のうち、以下に該当するもの。
      • (AC版)前作から今作へと移行した際に、レベル変更がなされた。
      • (INFINITAS)AC作品からの移植時またはINFINITAS収録中に、レベル変更がなされた。
    • CS作品からAC作品への移植時または削除曲からの復活時に、譜面内容が変更された譜面。
    • 現行のAC作品、またはINFINITASにおける段位認定の課題曲に選出されている譜面。
    • [BEGINNER](27 HEROIC VERSEより段位認定の課題曲に含まれるようになったため、特に適正近くのプレイヤーの記述が必要)
  • それぞれ意見は具体的にお願いします。
  • 「新曲」や「追加譜面」、および「譜面構成が過去と比較して大幅に変更された譜面」に関する記述については、必ず実際にプレイしてから書いて下さい。
  • 現行、レベルは☆1〜☆12なので、「☆1逆詐称(=☆0相当)」「☆12詐称(=☆13以上相当)」のように、“☆1で簡単過ぎる譜面”、“☆12で難し過ぎる譜面”は取り上げないようにお願いします。
    • ☆1で特に簡単な譜面については「☆1下位譜面」、☆12で特に難しい譜面については「☆12準上位譜面」「☆12上位譜面」「☆12最上位譜面」の項目を別途設けておりますので、そちらに取り上げるようにお願いします。
  • クリアレートはあくまで目安としてください。
  • 「beatmaniaIIDX SP☆9〜12攻略サイト」は、あくまで☆11攻略主体サイトのため、他の難易度でこれを元にしての記述はおやめください。
  • 「削除曲譜面」については項目を消去してください。
    • 削除曲のうち「INFINITASでは引き続きプレイ可能な楽曲」の項目については、併せてINFINITAS版リストに追加していただけると幸いです。
  • 議論の結果、該当項目ではないと判断された譜面は、必ず議論の内容とともにコメントアウトして残しておいてください。後々のトラブルの原因となります。
  • 以下に該当する譜面を詐称・逆詐称に記載する際は、「下位譜面のほうが難しい」「上位譜面のほうが簡単」「どちらもほぼ同じ難度」の3つのキーワードのうちいずれか1つは記述するようにお願いします。
    • [BEGINNER][NORMAL][HYPER][ANOTHER][LEGGENDARIA]のうち2譜面の表記レベル差が2である楽曲で、「下位譜面が詐称」かつ「上位譜面が逆詐称」とされている場合
      (例: H☆9A☆11)
    • [BEGINNER][NORMAL][HYPER][ANOTHER][LEGGENDARIA]のうち2譜面の表記レベル差が1以下である楽曲で、「下位譜面が詐称」または「上位譜面が逆詐称」とされている場合(ただし、両譜面の表記レベル差が1である楽曲で「両方とも詐称」または「両方とも逆詐称」である場合はこの限りではない)
      (例: B☆2≧N☆3N☆3≧H☆4、H☆9≧A☆10)
      (例外: B☆1N☆2N☆6H☆7H☆8A☆9A☆11L☆12)
  • HARDゲージでの回復量は一般的にノマゲよりも少なく、曲の総ノーツ数に依存しないので、総ノーツ数の少ない譜面ほど「HARD殺しになりやすく、ノマゲ殺しになりにくい」ことに留意して記載をお願いします。
    参照:ゲージについて (リンク切れ) → アーカイブ (2018/04/15時点)

議題

「☆12譜面リスト」の作成について

  • 議論
    SPページの☆12準上位譜面のCOより。
    現在、SP・DP共に☆12の「最高難易度版詐称枠」に当たる項目が多くなりすぎてしまっています。準上位譜面の項目が作られた理由が「"☆12としては強いが上級クラスに及ばない"みたいな譜面がかなり多く、普通の☆12譜面と☆12上級譜面とのプランクが大きい」のようですが、あくまでも「最高難易度版詐称枠」として難関譜面群の項目が置かれている以上範囲を広げすぎるのは少し違うのではないかと考えます。
    仮に他機種のように全曲を置くといったことを行おうとしても、REFLEC BEATのLv15やSOUND VOLTEXのLv18以上と比較しても本機種の☆12の譜面数は段違いに多く、非常にバランスが悪くなってしまうと思います。
    今回の議題は、それだったらページ名に合わせてそこでは詐称逆詐称だけをちゃんと取り上げて、こういった準上位譜面等の項目はそれ専用のページを作成して管理した方が良いんじゃないかという意見によるものです。
    細分化によるリンクの不便度の上昇といったデメリットもございますが、かといって準上位譜面の項目を作成した理由も明確の様なので排除とするのも痛いところです。(今のところはテスト目的であるとはいえ)
    いかがいたしましょうか。新たに細分化するか、項目を削るか、はたまた現状維持か、皆様の意見を募りたいと思っています。
    それ以外の意見等もありましたら返信の欄に書いていただけるとありがたいです。
    • 返信

最新の10件を表示しています。 コメントページを参照

  • ↑5いらないと思います。今の表記が妥当でないことを説明するにあたって過去のレベル表記はそんなに重要でないと思います。 -- 2020-08-17 (月) 20:39:30
  • 『以下に該当する譜面はその旨の記述をしていただけると幸いです。』のうちBEGINNER譜面以外の項目について、複数箇所で反論無いので本ページおよび新曲/過去曲の記述からの全面削除を今週末に実施します。 -- 2020-10-15 (木) 16:39:14
  • 上記に基づき、旧曲SP詐称ページの余談化箇所をコメントアウトしました。INF含む現行段位収録曲のみ段位情報を表示させています -- 2020-10-17 (土) 11:22:59
  • 段位表記についてですが、極段位の課題コースに含まれている譜面はどうしましょう? -- 2021-01-08 (金) 16:56:19
  • 特に追記不要じゃないですかね。メリット自体が殆どなく参考にするだろう人口が少ないのと、4作分を新作稼働時に毎回消したり加えたりするのも無駄だと思うので。 -- 2021-01-08 (金) 18:07:21
  • 旧曲9-12詐称逆詐称ページので指摘したけどコメント無い、こちらも見ているようなのでこちらで。アンカー修正しまくってるの見てますが、別のページから編集前アンカーの参照が発生してないかは確認されていますか?アンカー名のルール付けしたいならせめて発議とか必要じゃないですかね。意味なく名前付しているわけでは無いので。 -- 2021-01-19 (火) 13:04:01
  • 今更ながら思ったことですが、表記レベルの変更については「初出時のレベルで妥当だった」(「降格して詐称」or「昇格して逆詐称」)ものだけはずっと残してもよさそうな気がします。 -- 2021-07-21 (水) 18:56:21
  • 当時詐称と言われて調整されて後から見たら元のレベルで良かった、ということがあったら困るし、20年も稼働していたら微量な基準の変化もあると考えると、やっぱり不要かなあと思います… -- 2021-07-22 (木) 10:28:51
  • そもそも「現行作での詐称具合に対して過去の説明は『全く』要らない(無くても混乱は発生しない、合っても詐称度の説明に繋がらない)」ってのが言われていることなので、それを打ち消す理由じゃないと通らないですね。現状通ってる数少ない理由は「直前作と難易度が変わっている」「PS2作品とレベルや譜面が違う」場合だけです。勿論理由がキレイに通るなら追加条件になりますが -- 2021-07-24 (土) 03:42:42
  • 「BEGINNERが☆1下位かつNORMALが☆2逆詐称」は現状ないかもしれませんが、「以下に該当する譜面は〜」のくだりにBEGINNERとLEGGENDARIAを追記しました。 -- 2021-08-27 (金) 19:10:01
お名前:

Last-modified: 2021-08-27 (金) 19:07:30
Site admin: iMp95
mail : imp@callusnext.com (←@を半角に)